Futbol Argentino On Line/ Guillermo Gasparini

Encuestas de fin de siglo

por Guillermo Gasparini

  El fin del milenio dio cabida a todo tipo de encuestas. Universales o patrióticas, sectorizadas o globalizadas. En el fútbol, para saber quien fue el mejor jugador de toda la cancha, para elegir al sobresaliente en cada puesto, para conocer como debería alinear el equipo nacional o el de club de todos los tiempos. Una tarea ímproba, polémica, acaso hasta estéril. Pero que alimenta la discusión, el recuerdo, la nostalgia, la dura pelea por hacer la propia posición.

Cada medio periodístico hizo su compulsa. Tratando de medir lo inmensurable, por más que así se aguijoneara el interés del público. Si de por sí es difícil elegir al mejor de una sola temporada o a los once más destacados del año, resulta casi imposible comparar calidades a través de décadas sin contacto real posible. Quién fue el mejor futbolista del siglo XX? El mejor de estos últimos años, el mejor que hemos visto personalmente o a través de videos, aquél fenómeno que nos alabaron nuestros padres o abuelos, el de la mitad de la centuria, el de aquellos románticos comienzos? Quién maneja el común denominador capaz de comparar sin caer en injusticias aquel de 1930 con éste de 1990? En mi libro Centenarios del Gol, justamente, cuando debo explicar las calidades técnicas de hombres de distintas épocas, eludo justamente el camino fácil que pasa por el cristal con que se mire. No hay posibilidad de un enfrentamiento, aun en esta era virtual, entre José Manuel Moreno y Diego Maradona, por citar a los hitos futbolísticos de cada mitad de siglo en la Argentina. Quién es capaz de afirmar que uno fue mejor que el otro, sin caer en injusticias y exageraciones de contemporaneidad?

Por lo que uno ha visto, leído y escuchado, hay una clase de jugadores de toda la cancha, hábiles, cerebrales, líderes, triunfadores, que están un escalón por encima del resto de los mortales de la misma profesión. Me animo a decir que son, justamente, Maradona y Moreno más Pelé, Alfredo Di Stéfano y Johan Cruyff. De acuerdo a la edad, la nacionalidad, el sentimiento que las acciones de cada uno de ellos hayan despertado en cada corazón, se elegirá al mejor. O al que uno cree que fue el mejor. Imposible e interminable será, a partir de esa elección, la discusión que sobrevenga. Argentina se inclina por Maradona, Brasil por Pelé, Europa por Di Stéfano, el resto del mundo, por cualquiera de ellos. Es justa esa elección, marca un desmérito para alguno de sus pares en ese reinado universal? De ninguna manera. Máxime si pensamos que fundamentamos nuestro voto está ligado a nuestro arbitrario criterio y no atados a ninguna ley. Volcarse por Diego, Edson o Alfredo no tiene el rigor de una sentencia judicial, es apenas una opinión.

No es fácil elegir al número uno del mundo de todas las épocas. Será más sencillo encontrar al indiscutible de un solo país? Y a los 11 integrantes de ese ideal conjunto llamado el mejor de todos los tiempos? El diario Clarín hizo votar a 100 futbolistas o ex futbolistas vivos. Ignoró, obviamente, a los muertos; aunque muchos de ellos hayan dejado legado revisable. Y la encuesta definió a 11 jugadores que, en su mayoría, actuaron en la última mitad del siglo. Más exactamente, casi a los futbolistas que más lucieron en los últimos 30 años. Como todo resultado que no puede ser verificado científicamente, la encuesta reflejó el parecer de los 100 consultados. Nada más que eso. Es la opinión de un grupo que sirve de materia para la polémica de café, pero que no puede adquirir la categoría de verdad suprema. Cuántas peleas de box del siglo hubo a lo largo de la centuria? Cuál fue la verdadera?

La votación eligió a Amadeo Carrizo en el arco, los defensores Lucho Sosa, Roberto Perfumo, Daniel Passarella y Silvio Marzolini, los volantes Miguel Angel Brindisi, Néstor Pipo Rossi y Diego Maradona, y los delanteros René Houseman, Gabriel Batistuta y Mario Kempes. Once hombres irreprochables, por supuesto. Pero en un siglo hubo más de 11 cracks. Eligiendo los once de cada década profesional, podríamos elegir a 7 equipos distintos. Las primeras voces de queja reclamaron por la ausencia de José Manuel Moreno. Pero, claro, quién vive para votarlo? Y, de todos modos, el juicio no desmerece las calidades de Brindisi, un soberbio volante goleador. Y así como no está Moreno, tampoco está Antonio Sastre, un fenómeno que jugó en todos los puestos y le hizo escribir al célebre Borocotó que el equipo ideal debería estar integrado por 11 Sastres. Y si está él, cómo no va a estar su compañero Vicente de la Mata, un mago de la gambeta y representante ideal del estilo argentino de jugar a la pelota?

La presencia de Maradona deja afuera a ídolos de un pasado no muy lejano, como Ricardo Bochini y Norberto Alonso. La de Batistuta, al citado Di Stéfano -que jugó poco en el país- y a maestros de toda una generación como René Pontoni. Puede quedarse afuera del equipo del siglo Bernabé Ferreyra, quien con su tremenda potencia revolucionó al ambiente futbolístico argentino casi tanto como Maradona lo hizo 40 años después? Si a River lo llaman millonario por haber pagado en oro el pase del Mortero de Rufino...

Y así se puede seguir puesto por puesto. Todas las opiniones serán justificadas y se basaran en el mejor de los criterios. Muchos extrañan la espectacularidad de Pinino Mas o Mario Boyé, la sapiencia de Adolfo Pedernera, la contundencia de José Sanfilippo o Herminio Masantonio, la precisión de Rinaldo Martino, la audacia de Hugo Gatti, la destreza de Ubaldo Fillol. Y puede quedarse afuera Angel Labruna, autor de 292 goles oficiales en su prolongada carrera?

Especialistas, críticos, comunes y también distraídos han elegido, al fin del siglo XX, las mejores películas, los mejores guiones, los mejores actores, los escritores más influyentes, las comidas más ricas, las canciones más bellas. Quién fue más fundamental en la centuria: Albert Einstein, Bill Gates, Henry Ford o Charles Chaplin?

Vote y gane, todos tenemos razón. Si el voto se hace con la mente y el corazón, con el sentimiento y la racionalidad, quién puede impugnar nuestra elección? (05/01/00)

volver al menú principal